注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高扬.知识解决.博客

指向个性、知性和悟性的地方……

 
 
 

日志

 
 

班门弄斧,正视技术短板  

2017-09-18 01:48:18|  分类: 知道一点 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

班门弄斧原指在鲁班门前摆弄刀斧,讽刺那些不自量力,竟敢在行家里手面前卖弄的人。该成语最早出自唐·柳宗元《王氏伯仲唱和诗序》:“操斧于班、郢之门,斯强颜耳。”如今区块链的技术流派很多,各有长短,虽然比特币最能代表区块链,但也不是支撑其他类型区块链应用的最佳技术平台,好笑的是,太多伪专家自诩精通区块链底层技术,无异于关公面前耍大刀。而且,区块链技术也有局限性,不可能、也不应该“单打独斗”。

班门弄斧,正视技术短板 - 高扬 - 高扬.知识解决.博客

 比特币最大的短板是它每秒钟7个交易的上限,完全无法满足现实需要。而FabricBlockstreamDAH两家公司将各自的代码并入Open Blockchain,随后改名而来,其目标是实现每秒钟10万交易,这个量接近2016年双十一交易量瞬时峰值,完全可以满足正常条件下的行业级应用。在20163月,为FabricFabricGo语言开发,也提供多种语言的APIFabric比较充分地运用了容器技术,比如其智能合约就运行在容器当中。

即便如此,Fabric也有短板,它的体系较为复杂,虽有文档,但缺少经验的开发者学习起来障碍比较大。仔细来看,不少人只停留在指点江山、吹牛论道上,除了一些理论上的设想外,实际应用的成功案例很少。区块链技术流派五花八门,对此,IBM大中华区高级经理孟岩进行了科学分类:

第一类,按照节点准入规则,划分为公有链、私有链和联盟链。公有链的代表自然是比特币和以太坊,私有链则以R3 Corda声名最盛,联盟链的代表作品是Hyperledger名下的Fabric。公有链注重匿名性与去中心化,而私有链及联盟链注重高效率,而且还往往设置了准入门槛。公有链、私有链与联盟链之间的这些不同都在技术中有所体现,比如私有链和联盟链假设节点数目不大,可以采用PBFT算法来形成共识。而公有链假设有大量且不断动态变化的节点网络,用PBFT效率太低,只能采用类似抽彩票的算法来确定意见领袖。这就意味着,私有链与联盟链很难变成公有链,而用公有链来作联盟链或私有链虽然容易,却也并非即插即用。

第二类,按照共享目标,划分为共享账本和共享状态机两派。比特币是典型的共享账本,而ChainBigchainDB也应属此类,这几个区块链系统在各个节点之间共享一本总账,因此对接金融应用比较方便。另一大类区块链系统中,各个节点所共享的是可完成图灵完备计算的状态机,如以太坊、Fabric,它们都通过执行智能合约而改变共享状态机状态,进而达成种种复杂功能。

第三类,按照梅兰妮.斯旺所描述的代际演进,将区块链系统分为1.02.03.0三代。其中1.0支撑去中心化交易和支付系统,2.0通过智能合约支撑行业应用,3.0支撑去中心化的社会体系。比特币和Chain应属于区块链1.0系统,而以太坊和Fabric是区块链2.0系统,目前尚无成功的区块链3.0系统出现,不成功的尝试倒是有那么一个,就是著名的The DAO

第四类,按照核心数据结构,分为区块链和分布式总账两派。区块链这一派在系统中真的实现了一个区块的链作为核心数据结构,而分布式总账这一派,只是吸取了区块链的精神,并没有真用一条区块链作为核心数据结构,或者虽然暂时用了,但声明说吾项庄舞区块链,意在分布式总账耳,若假以时日,因缘际会,未尝不可取而代之也。

中国人民财产保险股份有限公司副总裁王和认为,区块链虽然被社会上炒得沸沸扬扬,但在实际应用方面仍举步维艰,困难重重。这种情况不仅是国内,在国际层面亦是如此,这也从一个侧面反映了区块链技术应用的难度。他提醒大家充分认识到区块链仍是一个发展中的技术,甚至只是一种“技术雏形”,要重视、但不能神化其作用,要用动态的眼光去看区块链技术,以及应用中出现的各种问题。要避免陷入“尽善尽美”的静态思维,而是在应用中不断地发现问题,并加以解决和完善。

虽然区块链的基本特征是去中心化,但实际应用中阻力很大。于是,有人在原有的中心化方案当中加入去中心的要素,以形成分布式账本。多年以来,分布式技术的应用比较多,在中心化的方案中加入一些分布式技术。全球主要央行、大型企业,特别是大型金融机构都在积极尝试,试图把去中心化当中的优点,叠加到中心化模式当中满足其利益诉求。比如美国的央行美联储早就希望这么做,他们在支付清算领域已经进行了相关探索。

如今,区块链ICO乱像丛生。早几年叫追个山寨币,现在叫开个ICO;以前组建内部认购,现在干脆直接私募。区块链技术的本质是比特币的底层技术,比特币的价值完全无法与目前大部分ICO相提并论。然而,目前各种ICO却干着中心化的圈钱勾当,还大谈特谈区块链的创新应用。不管这些ICO做下去是否成功,至少目前的做法违背了区块链的本质思想。大部分ICO项目基本是画个大饼,别人班门弄斧还有个刀斧,他们只有一个“白皮书”。

更多知识解决内容:http://gaoyang0755.blog.163.com

  评论这张
 
阅读(152)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017